本文作者比较了国内外比较常用的几个代购源码网站，发现日期和时间的显示并不像想象的那么简单。我们来看看〜

即使是从头开始看起来更简单的事情，也会发现它并不那么容易。例如，Feed的日期和时间，如何开发一组合适的显示规则？

最直接的方法是使用“XXXX XX XX XX: XX AM/PM&rbsp;”在许多情况下，用户不知道那时的日期和时间。这种方式不是很友好。

如果是相对时间？例如，“X分钟前，X小时前，X天前，X个月前，X年前”，仍然需要为很久以前的重要信息提供准确的日期和时间。 。

我比较了一些国内外比较常用的代购源码网站，发现日期和时间显示并不像我想象的那么简单。

附：不排除我的调查不充分，产品更新且版本不统一，欢迎大家纠正。

调查

Gmail的

只需写下具体日期，不关心时间：

08: 00

1月1日

31/12/2017

Youtube（网页）

只给出大致的时间间隔：

1分钟前

1小时前

1天前

1周前

1个月前

1年前

微信聊天记录

晚上6: 20

星期一20: 00

1月3日中午12点: 31

2018年1月1日，晚上08: 00

Facebook（网页）

43分钟

1小时

昨天是08: 00

1月1日02,01717b 59

2017年12月31日08 081717b 38

Twiter

50年代

54米

2H

1月10日

2017年12月31日

今天的头条新闻（手机）

没有具体的发布时间：

1分钟前

1小时前

1天前

2017年1月1日（超过一周）

微博（手机）

1分钟前

1小时前

昨天08: 00

1-1

17-12-31

相对时间

浏览后，我发现绝大多数产品（Gmail和微信聊天除外）给出了相对时间（多久以前），至少是最近发布的内容。

Youtube：仅显示相对时间

今日头条新闻：显示1周内的相对时间

Facebook& Twiter：显示1天内的相对时间

微博：显示2天内的相对时间

时间信息

组织它并发现虽然有些提供日期信息，但没有时间信息。

没有时间信息：Gmail，Youtube，今日头条新闻，twiter

有时间信息：微信聊天记录，Facebook（不是往年），微博

分析

在分析了这些产品后，我发现日期和时间的格式设计主要取决于以下三点：

多久以前：除非信息对时间不敏感（例如文件上传时间），否则你应该告诉用户很久以前发布了最近发布的内容（例如X分钟前，X小时前，X天前， X个月前…）

内容老化：对于过时的内容（例如一个月前发布的朋友圈），您可以写出确切的日期。内容老化多长时间，取决于内容本身

一般来说，多久以前和确切的日期不需要同时存在

时间信息：是否显示具体时间取决于实际需要。例如，已过期邮件或一般新闻的内容不需要时间信息。

作者：Z Yuhan，几乎知道Rubric：高级互动

资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/32905006

本文由@Z Y​​uhan发布，作为产品经理分发给大家。未经许可，禁止复制。

« 如何在微信朋友圈中使用广告进行品牌推广？ | 为什么B2B代购源码网站系统如此火爆？ »